故意杀人罪是刑法侵犯公民人身权利、民主权利罪一节中最严重的一种暴力型犯罪，其最高法定刑为死刑。但纵观各个法院判决结果看，即便是情节恶劣、手段残忍的故意杀人案件，也并非都会判处死刑。部分法院甚至作出了有期徒刑的判决结果。而在律师辩护实务中，也往往涉及到如何为犯故意杀人罪当事人进行免死、保命的辩护方案设计。鉴于此，笔者拟在业已公开的法院判决中提炼出此类案件的法院裁判要旨，供实务界参考。一、故意杀人

笔者近期办理一起聚众斗殴案件，一审法院认定当事人持械斗殴积极参与聚众斗殴，人数多、规模大社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。当事人家属在二审时以一审法院量刑过重为由委托笔者为当事人辩护，通过会见当事人及查阅案卷，在和经办法官多次沟通后，法院二审依法改判，对其从轻处罚。本案基本案情任A、任B(另案处理) 以同村的任C被 陈家的陈某砍伤为由，于2016年12 月23 日在任家祠堂纠集村民准备与洛湖陈

1、找辩护律师还是找社会关系？家属想要找关系捞人无可厚非，出发点是好的，但需要擦亮眼睛谨防诈骗，更需要慎重处理好钱的问题，你在外面所浪费的每一分钱都是对里面他的潜在伤害。当然我们不提倡盲目托关系捞人这种不切实际的做法。更何况，找律师和找关系并不存在本质冲突，但衍生出来的刑事风险家属应足够重视。2、找到专业刑事律师并不容易，当然更不便宜。但是马马虎虎找一位非专业刑事律师来办案，还不如不请律师呢！刑

前段时间读美国法学家哈罗德·伯尔曼的《法律与宗教》，颇受启发。作者揭示了法律与宗教的许多共同内核，比如普世性、传统性、权威性、仪式性。法律不仅包含有人的理性和意志，而且还包含了他的情感，他的直觉和献身，以及他的信仰。结合最近一段时间发生的一些事和中国法治整体的酸甜苦辣，在现阶段以及今后，强调对法律的信仰或许具有重要的现实意义。那么，我们为什么要信仰法律？知其所以然，才能深以为然。要回答这个问题

传统的法律服务市场以单打独斗为主，充其量一个师傅带一个徒弟。在法律服务市场深刻变革的今天，这种服务模式显然已经不能满足客户特别是高质量客户的需求。更多的优质客户比如大型的企业客户、疑难复杂刑事案件的客户等，往往更倾向于花更大代价优先选择具备一定实力的律师团队，来处理他们手中的事务。毋庸置疑，团队化的法律服务模式会逐步替代单打独斗式。那么，团队化的法律服务优势体现在哪？一、集中智慧、整合资源团队

最近权健公司再一次被推上了风口浪尖，从目前的形势看，凶多吉少，不知这一次权健能否全身而退。回顾权健相关大事件2018年12月25日，丁香医生发表了《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》的文章，文中讲述了一个服用了权健产品，没有在儿童医院治疗，而去世的女孩以及她家人的事情，疑似直指权健涉嫌夸大宣传、传销模式。2018年12月26日，权健发文要求丁香医生删除文章，并且道歉。同日，丁香医生强势回应：不会删稿，对