青年兴，法治兴。6月6日，第二届盈科青年刑辩论坛如约在线上开播。本次论坛由中国政法大学法律硕士学院、华东政法大学刑事法学院与北京市盈科律师事务所再度联袂主办，徐宗新律师与王亚林律师出任特邀导师。

 

 

为聆听青年之声，助力青年律师打造核心竞争力。本次论坛聚焦前景、平台、路径、心态与气质五大模块，凝练青年刑辩律师关注的十大话题。我部肖亮斌主任就如何提升写作level的主题与北京市炜衡律师事务所刑事业务部主任彭逸轩展开了深度对话。

 

 

肖亮斌主任首先提出，文书写作是青年刑辩律师安身立命之本，是刑辩律师专业能力的集中体现，因此青年律师提升自己的写作水平显得尤为重要。肖主任就如何提升写作水平、如何书写辩护词、如何撰写刑事上诉状等问题与彭主任进行了探讨。

 

 

彭逸轩主任认为，优秀法律文书的标准可以概括为“薄、透、露”，即法律文书应尽量简洁、说理透彻、观点鲜明。至于如何提升法律文书的写作水平，彭主任指出，可以遵循“写在前，说在后”的原则，把要说的内容先写下来；同时可以多研习古代判词和当前优秀法律文书，如优秀的民事判决书；最后就是勤写多练，反复写、挑着毛病写、过段时间写，拉着语文老师一块写。关于刑事上述状，要尤其注意其与一审辩护词的区别，不照搬照抄一审辩护词，且尽量将程序问题写在前面，引起二审法官注意。

 

 

关于本场对话的主题，肖主任补充道，法律文书的写作首先要明确文书的说服对象。实务中，刑辩律师需要在不同场合使用各种不同的专业法律文书，不同文书的说服对象亦不相同，文书的整体架构设计应根据说服对象的变化而变化；其次法律文书的写作要严格把握尺度，并做到有理有据。带有主观情绪的剑走偏锋的文书往往带有“挑战书”的意味，实际专业性不强，一份合格的法律文书应至少保证有理有据、有法可依，对于情绪的发泄要注意把握尺度和政治站位；再次应讲究轻重缓急，文书整体要有基本的层次和逻辑结构，推荐使用“总-分-总”的议论文格式，重要观点、核心意思应表达在前，开门见山，善用多级标题体现说理逻辑，总结段落可从情理法相结合的角度进行适当升华；最后需要注意的是，撰写法律文书不是写学术论文，文书最终是要说服目标对象，所以一定要拒绝晦涩难懂，做到“讲人话”。

 

 

本次论坛通过线上直播，吸引了五万余名观众在线观看和积极参与话题讨论。关于提升法律文书写作水平的话题，肖主任与彭主任的深度对话，多角度、多维度地剖析了说服的艺术，为青年刑辩律师增强自身核心竞争力指明了努力的方向。

 

 

第二届盈科青年刑辩论坛已圆满落下帷幕，青年刑辩律师以交流促发展、以奋进共未来。青年兴则法治兴，法治兴则国家兴，祈愿刑辩同仁行稳致远、勇攀高峰，祈愿法治进步、国家兴盛！